一条说法在这里如何被分级，又如何被降级
本档案存两种说法。游戏侧，是他人对一款未发售作品说过的话：62 条带日期的记录。传统侧，是文献对钟馗本人的记载：51 段引文与 52 幅图像。两种说法不得互相借信，也不靠形容词抬身价——它靠一枚印章、一份捕获，以及一条捕获时仍在线的链接。
一 捕获链，以及它为什么只单向走
-
一个问题变成一条 URL 与一组检索词。
不是「找找发售日有什么说法」，而是「这个时段存在哪些月度版号公示清单，本作是否出现在其中」。检索词写进文件，捕获记录的不只是它说了什么，还有它是怎么被找到的。
-
来源下载并留档为捕获。
每份捕获以 URL 与到达它的检索词开头；433 份这样的捕获留存在册。
-
写下记录。
每份捕获都与存档指纹核对，一条记录不能悄悄声称自己持有比实际更长的文档。
-
条目自带来源。
每一条都点名它所读的文档，页面由台账同一条目生成：你读到的，正是记录所持的。
-
每条引文回查其源。
引号内的字符串会在具名捕获中逐字核对；不在其中的，是一次构建失败，而不是留待补办的便条。
一切只向下流。页面永远不是错误说法的补丁：要么捕获改变，要么句子删除。让本站「看起来查过而实际未查」最快的方式，是手改记录——所以构建拒绝印出任何它拿不出证据的句子。
二 游戏侧的分级，数给你看
五枚印章的完整定义见考据记；决定一枚印章归属的，是域测试而不是对报道者的品格判断。 官方原话 只授予工作室在声明域（gamesci.cn、工作室自有 YouTube 频道、nppa.gov.cn、esrb.org）或登记机构发布的内容。正确复述官方口径的行业报道，永远低一级；聚合卡片无论多精确，始终是聚合卡片。当前 62 条的分布：
- 官方原话 17
- 引证 28
- 存疑 4
- 查无 9
- 否证 4
三 传统侧的分级
引文与「关于引文的断言」是两件不同的事，所以它们盖不同的章。
- 官方原话 逐字校过条目所指刻本的存录。45 条。
- 推断 引文在，而框架不全：书名归属未证，或卷次边界有出入。4 条。
- 存疑 后世学者的断言，在可及文本中未能回取。1 条，保留并标注，而非丢弃。
- 否证 经受检验而失败的引证。1 条：类书所标唐源并不含此名。
图像另有第三把尺，由藏家记录自身的措辞定：确言、有保留的归属，或「传为」——后者把图版降到 存疑 。画廊页展出 52 件已录图版中的 52 件；其余入录未刊。
三·补 民俗语料档：传统侧的第二把尺
另有一册独立文件，收未经古典文本引擎的民俗段落——仪式文献、图录条目、小说、现代类书重述。它们自带三词置信度，并复用既有七枚印章，不再另设新章：
- 官方原话 verified — 逐字校过条目所指工作的存录，含义与上方一致。129 条。
- 引证 single-source — 只有一个可及证人，或经现代研究、类书引文转述的说法。它立为「如此记载」，永不定为事实；归属只降不升。112 条。
- 存疑 contested, conflicting — 两种传统在科目、时代或题名上互不相让且无法调和。两者并印，谁也不被磨平成谁。25 条。
- 否证 contested, disproved — 条目本身否证一条流播说法：无典据的六字封号即属此类。
- 查无 logged negative — 检索串在捕获页中零出现；缺席即结论。
两把尺永不互借信度。现代报纸文章里逐字核过的句子，作为引文确证，而不升格为主要证据；小说自造的封号在条目上带着小说自己的框。印章评的是我们如何核验，不是世界有多真。
四 引号里可以放什么
一个字符串只有在条目所指的捕获中完整、按序出现时，才配上引号与金字。那是 verbatim 记录，台账上 44 条。古典文本引擎里，是每条印在楷體下的整句——校验器正是拿这些句子与文件比对。
其余都是我们的：跑过的检索、读两份文档推得的年代、无法整段引录的段落摘要。它们落在一条虚线石绿笺上，标着「本档记录，非引文」，台账共 18 条。这个区分存在，是因为披着引号的转述，是研究型站点无法用一句道歉修复的错误。
verbatim · 他的话 据了解，游戏科学希望《黑神话：钟馗》的核心主题能够更加普世，能够吸引任何类型的玩家，故事的叙述将更加直接，并以更加简单易懂、更容易被各种玩家群体接受的方式呈现。 来源留档在册
本档记录，非引文 国家新闻出版署网络游戏审批信息：截至当前最新公示期，《黑神话：钟馗》尚未公示游戏版号审批结果。 来源留档在册
两条都按台账原样印出。金字指在源中逐字找到的字符串；虚线笺指我们自己的核验记录——一段摘要、一个推得的年代、一项否定发现。
五 什么不算这里的来源
粉丝维基、内容农场与 AI 摘要被排除，同类竞站中给本作编造发售日的那些也在其列。理由不是趣味：它们的日期是把推断穿成新闻，其中几家互相引证，而一次引证就给循环送了一个外链。只在那些地方出现的数字不进记录，缺口留白可见。
7 条落在最低聚合层，这一层就是它们被印出的分级。行业页与官方口径相左时，两种措辞并印：差异即结论，磨平差异正是记录变成通稿的方式。
六 方法四次拦下旧稿
案一
首页旧稿说古典语料「上起唐拓，下迄明治浮世绘」。站内并无一件唐代图版上架——那句话描述的是一册我们并不持有的档案。它以构建时算出的计数替换，此后凡页面印数字，一律同规。
案二
一条关于销量争议的台账条目点名两份捕获，两份均空手而归，而构建对每条具名捕获全空的条目会报错。一份仍在线的镜像于 23 Sep 2026 捕获，条目重新锚定其上——顺带带出一句此前未入册的工作室设计意图声明。另一条在自家 note 里记了检索结果的，刻意按残档保留：对否定项而言，失败本身就是记录。
案三
校验器初跑台账时逐行报错：标着「逐字引录」的句子，实为两份文档的拼接，或一条我们如何检索的说明。修复不是放松校验，而是第四节的双轨制——所以本站如今让你看见哪些字是谁的，哪些字是我们的。
案四
一帧我们险些承袭的馆藏标签：钟馗被改订为辛元帅。波士顿美术博物馆藏一幅明代卷轴画，馆方旧档长期标为钟馗像。修复开启后策展人怀疑旧标，将人物改订为雷部元帅辛元帅。区别在执持之物，不在狰狞的面目：钟馗通常持剑，而辛元帅以青肤赤发、口喷火焰的卷册为记。本档案不把旧标当事实复述，也不在未见馆方推理时贸然采用新名：狰狞虬髯一人，不足以为钟馗；归属要等记录拿得出的那一组执持之物。
来源：MFA 波士顿修复档案，Demons and Demon Quellers；藏品记录 Daoist deity: Marshal Xin of Thunder。此卷不是钟馗作品，画廊亦未收录。
七 现行边界
本作尚无商店页，本站因此没有帧数表、掉落率、物品计数或属性表，将来也不会以「抢先数据」之名编造。数值型游戏数据只经捕获进入。
这是一册展示型档案。游戏未定发售期之时，这里没有任何计算器、配装器或清单工具：那些东西是建立在尚不存在的事实上的，而工具恰恰是维基上最容易做得貌似权威、实则错误的东西。
每条记录均对照权威游戏发布、官方影像或公有领域馆藏记录核验。
勘误与交流：[email protected]。玩家与民俗学者的指正与原始文献线索，均表欢迎。
来源记录：主要说法直接链到官方影像、新闻稿或已录公有领域馆藏。